Rechtsprechung
   VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,31714
VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380 (https://dejure.org/2023,31714)
VG Ansbach, Entscheidung vom 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380 (https://dejure.org/2023,31714)
VG Ansbach, Entscheidung vom 28. Juni 2023 - AN 3 K 21.01380 (https://dejure.org/2023,31714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,31714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • BAYERN | RECHT

    BauGB § 30 Abs. 1; BauGB § 31 Abs. 2; BauNVO § 23 Abs. 5 Satz 2; BayBO Art. 6 Abs. 7 Satz 1 Nr. 1
    Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung für eine Doppelgarage außerhalb eines durch einen Bebauungsplan festgelegten Baufensters

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Baden-Württemberg, 25.01.1995 - 3 S 3125/94

    Bebauungsplan - Ausfertigungsdatum - Verkündungsmangel; Zulassung von Garagen

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (U.v. 25.1.1995 - 3 S 3125/94) werde nicht verkannt, dass § 23 Abs. 5 BauNVO der Baugehmigungsbehörde einen weiten Ermessensspielraum gebe.

    Bei der Ermessensausübung sind die Belange des Bauherrn insbesondere mit städtebaulichen Belangen und nachbarlichen Interessen abzuwägen (Blechschmidt in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauNVO § 23 Rn. 48; Petz in: König/Roeser/Stock, BauNVO § 23 Rn. 34; BayVGH, B.v. 10.12.2003 - 20 ZB 03.2970 - juris Rn. 9; VGH BW, B.v. 25.1.1995 - 3 S 3125/94 - juris Rn. 8).

  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 1 ZB 11.2530

    Anlage der Fremdwerbung außerhalb der Baugrenzen; Befreiung; Ersetzung des

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Das dem Tatbestand des § 23 Abs. 5 BauNVO unterfallende Vorhaben bedürfe keiner Befreiung (BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 1 ZB 11.2530).

    d) Unter Berücksichtigung, dass es sich bei § 23 Abs. 5 Satz 2 BauNVO um eine eigenständige Zulässigkeitsregelung handelt, kommt daneben eine Befreiung nach § 31 Abs. 2 BauGB nicht in Betracht (BayVGH, B.v. 12.3.2014 - 1 ZB 11.2530 - juris Rn.3).

  • VGH Bayern, 10.12.2003 - 20 ZB 03.2970
    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Vielmehr handelt es sich um eine eigenständige Regelung eigener Art (BayVGH, B.v. 10.12.2003 - 20 ZB 03.2970 - juris Rn. 9).

    Bei der Ermessensausübung sind die Belange des Bauherrn insbesondere mit städtebaulichen Belangen und nachbarlichen Interessen abzuwägen (Blechschmidt in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauNVO § 23 Rn. 48; Petz in: König/Roeser/Stock, BauNVO § 23 Rn. 34; BayVGH, B.v. 10.12.2003 - 20 ZB 03.2970 - juris Rn. 9; VGH BW, B.v. 25.1.1995 - 3 S 3125/94 - juris Rn. 8).

  • BVerwG, 13.07.2010 - 4 B 27.10

    Differenzierung zwischen Nebenanlagen und baulichen Anlagen

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Soweit die Kläger darauf verweisen, dass die Beklagte bereits Nebenanlagen außerhalb der Baugrenzen zugelassen hat, so ist festzustellen, dass - schon aufgrund der unterschiedlichen Regelungen in § 12 BauNVO und § 14 BauNVO - keine Identität von Nebenanlagen und Garagen/Stellplätzen besteht und dass es nicht zu beanstanden ist, wenn die Beklagte bei der Ausübung des Ermessens zwischen Nebenanlagen und den von Satz 2 erfassten baulichen Anlagen differenziert (BVerwG, B.v. 13.7.2010 - 4 B 27/10 - juris Rn. 5).
  • OVG Niedersachsen, 20.09.2017 - 1 ME 111/17

    Stellplätze

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Dass die Stellplätze einer gebietsfremden Nutzung dienen könnten, ist nicht ersichtlich (vgl. z.B. OVG SH, B.v. 20.9.2017 - 1 ME 111/17 - juris Rn. 10).
  • VGH Bayern, 16.07.2015 - 1 B 15.194

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mehrfamilienhaus

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Eine Unzumutbarkeit kann z.B. dann gegeben sein, wenn durch die Anordnung der Stellplätze Parkverkehr in den bisher geschützten Ruhebereich im maßgeblichen Bauquartier hineingetragen wird (BayVGH, U.v. 16.7.2015 - 1 B 15.194 - juris 16).
  • VGH Bayern, 05.03.2021 - 1 CS 21.114

    Eilantrag des Nachbarn gegen Stellplätze im rückwärtigen Grundstücksbereich

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    Dabei sind die Zufahrt, die Stellplätze und/oder Garagen im Hinblick auf ihre Lage und Nähe zu den Nachbargrundstücken, die Art und die Empfindlichkeit der dort stattfindenden Nutzungen, etwaige Vorbelastungen sowie der Umfang der zu erwartenden Belästigungen von Bedeutung (BayVGH, B.v. 5.3.2021 - 1 CS 21.114 - juris Rn. 9).
  • VGH Bayern, 26.07.2012 - 15 ZB 10.3003

    Ausreichende Belichtung und Belüftung

    Auszug aus VG Ansbach, 28.06.2023 - AN 3 K 21.01380
    § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO ist nicht einschlägig, da Garagen keine Nebenanlagen im Sinne des § 14 BauNVO sind, sondern § 12 BauNVO eine spezielle Regelung trifft (BayVGH, B.v. 26.7.2012 - 15 ZB 10.3003 - juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht